Project Jupiter, en el condado de Doña Ana, ha cambiado sustancialmente desde su anuncio original. La información de Oracle de junio de 2026 describe un plan eléctrico revisado con celdas de combustible en lugar de turbinas y equipos diésel propuestos anteriormente. Su actualización del 8 de septiembre anuncia una solicitud de propuestas para 2 gigavatios de energía renovable, con suministro contemplado entre 2027 y 2031 y sujeto a las aprobaciones necesarias. Las celdas de combustible que usan gas natural no equivalen a electricidad renovable; solicitar propuestas no demuestra generación renovable en operación. Actualización de Oracle de junio; actualización del 8 de septiembre.
La página actual del proyecto de Oracle dice que se espera comenzar a prestar servicio a clientes en el primer semestre de 2027. Sus cifras de trabajadores de construcción, pagos fiscales y compromisos comunitarios deben identificarse como declaraciones empresariales y contrastarse con registros del condado cuando sea posible. Las fechas anteriores de terminación y proyecciones de empleo deben conservarse en un historial fechado, sin convertirse silenciosamente en hechos actuales. Información de Oracle sobre centros de datos; actualización de Jupiter del 28 de julio.
El 29 de septiembre, Oracle informó que más de 1,500 trabajadores sindicalizados de distintos oficios habían aportado 2.8 millones de horas al 31 de agosto. Es una medida de construcción informada por la empresa, distinta del conteo de residentes de Nuevo México reportado por el condado y de los empleos permanentes de operación. Actualización de Oracle sobre la fuerza laboral sindicalizada.
El 24 de septiembre, TechCrunch, citando a Bloomberg, informó que Oracle envió al desarrollador una notificación de fuerza mayor para preservar un posible alivio de pagos si el campus no cumple su meta de 2028. Oracle dijo que el proyecto sigue en calendario; la notificación y los contratos subyacentes no estaban disponibles para revisión independiente. El reporte no demuestra un retraso, incumplimiento ni cancelación. Reporte de TechCrunch.
El 19 de septiembre, Oracle solicitó propuestas de investigación y ofreció hasta 1 millón de dólares en total para estudiar captura, transporte y almacenamiento de carbono, incluidas posibles aplicaciones a las emisiones de las celdas de combustible de Project Jupiter. Es una oportunidad de financiamiento para investigación, no un control instalado ni una reducción de emisiones verificada. Convocatoria de investigación de Oracle.
El 30 de septiembre, Oracle y STACK dijeron que el agua de las inundaciones llegó al campus de Jupiter, pero que no hubo daños a infraestructura crítica y que el proyecto seguía en calendario. Es una declaración empresarial; no se localizó una evaluación independiente de daños por ingeniería o gobierno. Comunicado conjunto.
El 13 de octubre, Oracle anunció un compromiso de 1 millón de dólares para la recuperación de inundaciones en el condado de Doña Ana. El anuncio no demuestra por sí solo que el dinero se haya desembolsado, que las obras hayan terminado o que el efecto en el campus haya sido evaluado de forma independiente. Anuncio de Oracle sobre recuperación.
El 13 de octubre, Oracle anunció un Acuerdo propuesto de Servicios de Energía con El Paso Electric para la construcción final, la puesta en marcha inicial, el respaldo de emergencia y necesidades de seguridad. Oracle describió un gasto mínimo propuesto de 10 millones de dólares al año durante 10 años y otro plan propuesto de créditos de hasta 55 millones anuales para clientes residenciales y pequeños negocios de Nuevo México durante hasta tres años. Los anuncios no demuestran que exista un acuerdo presentado o aprobado; Oracle dijo que daría más información después de presentarlo. Propuesta de Oracle.
El 23 de octubre, Oracle informó que Project Jupiter había otorgado más de 994 millones de dólares en contratos a 30 empresas de Nuevo México y que 1,230 residentes del estado, incluidos 630 del condado de Doña Ana, habían trabajado en el proyecto al 30 de septiembre. Son hitos de construcción informados por la empresa, no una auditoría independiente ni prueba de que el campus opere; el comunicado de Oracle dice que sus proyecciones suponen permisos pendientes de aire y del gasoducto. Anuncio de Oracle del 23 de octubre.
El análisis actualizado de Oracle del 13 de octubre proyectó más de 13 mil millones de dólares de impacto económico en Nuevo México y más de 3,100 empleos en el condado de Doña Ana cuando el campus opere plenamente. Oracle encargó el análisis, que utilizó información de Oracle y STACK, e incluye proyecciones; no es una medición auditada del impacto económico terminado ni del empleo operativo. Oracle dijo que el alcance, los edificios, el uso de agua y el plan eléctrico no cambiaron más allá de su actualización eléctrica de abril. Anuncio económico de Oracle.
El 14 de octubre, el fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, informó a NMED que una revisión en curso de los 17,419 comentarios públicos sobre el permiso de aire de Jupiter encontró patrones que indican que una parte sustancial no fue enviada de manera independiente. Pidió a NMED preservar registros, apartar como no verificados los comentarios señalados y considerar reabrir el periodo si no pueden verificarse. El reporte no atribuye un comentario específico, demuestra conducta delictiva ni decide el permiso. Reporte de Source New Mexico.
El 16 de octubre, documentos del expediente de NMED fijaron el inicio de la audiencia del permiso de aire de Project Jupiter para el 7 de diciembre en el Centro Multigeneracional de Sunland Park, con comentarios públicos exclusivamente el primer día. Otras audiencias fijadas para el 26 y 29 de octubre tratan la desestimación y el descubrimiento. Son procedimientos programados, no una aprobación del permiso ni evidencia de que la instalación opere. Reporte de Source New Mexico y documentos enlazados del expediente de NMED.
Las órdenes subyacentes de NMED, presentadas el 16 de octubre, confirman la fecha del 7 de diciembre y reservan ese primer día para comentarios públicos. Son órdenes procesales; no aprueban el permiso de aire ni demuestran que Project Jupiter opere. Segunda orden enmendada de calendario de NMED; orden suplementaria de NMED.
El 19 de octubre, KRWG/The New Mexican informó sobre un recorrido para medios que mostró actividad de construcción y un sistema de enfriamiento de circuito cerrado en Project Jupiter. El reporte también dijo que un nuevo modelado solicitado por NMED mostró concentraciones de contaminantes mayores que el modelado anterior presentado por los desarrolladores. Son observaciones reportadas y resultados de modelado atribuidos, no mediciones independientes de emisiones operativas ni aprobación del permiso. Reporte de KRWG.
El 22 de octubre, Oracle describió su plan revisado de energía propia como una microred privada propuesta con celdas de combustible de óxido sólido y hasta 2.45 gigavatios de capacidad instalada. Oracle dijo que el plan usaría una cantidad insignificante de agua y evitaría que los clientes financiaran nueva infraestructura de la red pública. Son descripciones y expectativas de la empresa, no aprobación regulatoria, mediciones independientes ni evidencia de operación. Explicación de Oracle del 22 de octubre.
El 27 de octubre, la página de avisos públicos de NMED incluyó otra parte del registro administrativo de la microred de Jupiter, marcada con esa fecha. El listado es una actualización procesal del expediente; su contenido por sí solo no demuestra aprobación del permiso, construcción terminada ni operación. Página del expediente de NMED.
El 27 de octubre, la Comisión del Condado de Doña Ana votó 5–0 para autorizar a la administración y al asesor legal a notificar a las entidades de Project Jupiter de un posible incumplimiento del acuerdo de bonos de ingresos industriales relacionado con el plan de generación propuesto. La acción siguió a la propuesta de Oracle de un acuerdo con El Paso Electric, pero el condado no determinó públicamente que hubiera incumplimiento, no aprobó una enmienda ni revocó la autorización de los bonos. Reporte de KRWG del 28 de octubre.
En la reunión del condado del 8 de septiembre, reportada el 10 de septiembre, representantes de Oracle dijeron que 988 residentes de Nuevo México trabajaban en el sitio, incluidos 466 del condado de Doña Ana, y que los empleos de construcción habían aumentado 34% desde julio. Son cifras presentadas por la empresa y reportadas por KRWG, no un conteo laboral auditado. Reportaje de KRWG del 10 de septiembre.
Una orden de la Corte Suprema de Nuevo México del 17 de septiembre rechazó peticiones de emergencia sobre el trámite del permiso de aire y el pozo de construcción de Project Jupiter y levantó las suspensiones dictadas el 23 de agosto. La orden no resuelve el fondo de ninguno de los asuntos. El 2 de octubre, NMED nombró al exjuez federal James O. Browning como nuevo funcionario de audiencia después de la recusación de Max Shepherd. El registro revisado hasta el 6 de octubre aún no muestra una nueva fecha para la audiencia aérea; por ello, la audiencia del 14 de septiembre no debe describirse como reprogramada o celebrada. Órdenes de la Corte Suprema; orden de sustitución de NMED.
En un comunicado del 14 de septiembre, Oracle afirmó que el campus del centro de datos y la microred propuesta son instalaciones separadas en terrenos adyacentes, operadas por empresas distintas. Oracle dijo que la construcción realizada hasta ahora corresponde al campus y que la suspensión judicial trata el permiso de aire de la microred, no los permisos del condado para los edificios del campus. Es la versión de la empresa, no una determinación independiente del tribunal, el condado o las autoridades ambientales; tampoco demuestra construcción terminada, permisos finales u operación futura. Comunicado de Oracle del 14 de septiembre.
El Ejército anunció el 26 de marzo de 2026 un acuerdo condicionado para desarrollar centros de datos de hiperescala, que incluye aproximadamente 1,384 acres en Fort Bliss. La selección condicionada no establece autorización final de construcción, capacidad operativa ni empleos ya creados. Las cifras precisas de varios gigavatios y de empleo difundidas en otros lugares deben quedar fuera de los resúmenes de hechos hasta disponer de documentación específica del proyecto. Anuncio del Ejército del 26 de marzo.
La distinción principal es entre una selección condicionada y una instalación terminada y autorizada. No deben atribuirse a este anuncio del Ejército cifras de capacidad eléctrica o empleo sin verificar. Los acuerdos y permisos posteriores serán necesarios para establecer el alcance definitivo del desarrollo.